母亲称“自杀”疑点重重

　　庭审中，潘秀芝说，自己发现此案的很多疑点。她说，女儿身高1.65米，而窗户高1.3米，女儿爬上窗台并弯腰弓身才能跳出，这个过程在王某对警方所说的两三秒时间内根本无法完成。同时，婉鑫着地点离窗口垂直点相隔近3米，且其面部朝上，“我女儿背仰斜线坠落下去，怎么可能跳这么远？”潘秀芝认为女儿受到了外力推动。另外，婉鑫坠地后单脚穿着一只运动鞋，“难道我女儿想死，还要故意穿一只鞋？她死前可能跟人打斗过。”据此，潘秀芝认为，女儿的同居男友王某嫌疑重大，应对此事负责。

　　王某的代理律师搬出现代汉语词典对“同居”的解释说，王某是名学生，与婉鑫没有共同生活的场所，所以不存在同居一说。这位代理律师还说，王某决意与婉鑫分手是因为发现她与前男友还有往来，“婉鑫经常威胁要跳楼，王某对此已经麻痹”。

　　此案没有当庭宣判，潘秀芝说，不排除对王某提起刑事自诉。

　　被告因此事一度休学

　　潘秀芝的起诉书所载王某手机号已停止使用，昨天下午，记者与王某远在广西的父母取得联系，他们还不知道此案再次开审，不停追问其子是否去了法庭。“我们不需要去面对她家的人。”王某的父亲说，儿子与婉鑫是在去北京的火车上认识的，但家里并不知道两人是恋爱关系。婉鑫出事后，他同意潘秀芝将王某认作儿子，但潘秀芝却拿出一纸协议，“上面要求我儿子工作后每月要给她家2000元，还要买房子。”王某因此拒绝。

　　“我相信我的儿子没有做犯罪的事情。”王先生说，事发后，王某受到了巨大精神刺激，一度休学，最近才刚刚回到学校，“请别再打扰我的儿子，我们不想他再受伤害”。