造假往往伴随着钱权交易

　　在对重点怀疑对象的审查中，山东经济学院的工作人员发现，有些学生的信息漏洞百出，比如姓氏与父母双方都不一致、电子档案上的照片与本人有出入等。

　　对此，专家普遍认为，查堵造假学生的工作必须向前移，从源头抓起。从高考报名到高考答卷，再到发放通知书以及入学后的复查，每个环节都应该严格把关，越是向后拖延，清查的成本越高。

　　近年来，国家对高考考风的严格要求在一定程度上掩盖了其他环节的重要性，这使得许多“有想法”的考生和家长不断寻找新的造假途径。篡改档案、伪造身份材料等行为往往伴随着钱权交易，社会上甚至出现了从事通知书交易的中介，这些都是造假活动的土壤。

　　在去年的调查中，面对不争的事实，山东经济学院一名假学生无意中说了一句：“可是花了钱……”当工作人员追问他究竟怎么花的钱时，他就再也不开口了。

　　“我因身体原因，现提出自动退学申请。”这是记者在山东经济学院招生办看到的一份退学申请，申请人是去年被查出的4名假学生之一。

　　郭桂媛介绍说，这样做也是为了给学生一个台阶下，“毕竟学生还没有踏入社会，还没有真正开始体验人生。只要他们承认错误，我们也不忍心就这么毁了他们的一生。”

　　假学生自然是危害教育公平的毒瘤，但郭桂媛认为，只靠学生自身很难驾驭造假背后复杂的程序和关系网络。“许多事情都由家长一手操办，可能并不是学生的初衷。有些假学生面对错误时表现出的本性还是好的。”对一些假学生的遭遇她深表同情。

　　据了解，在处理事情的过程中，山东经济学院的复查工作都是内部操作，一旦确定某学生确系作假，学校先通知家长到校再通知学生。“这样是为了防止一些学生作出过激行为，这也算是对他们的一种保护。”刘伯荣说。

　　一些院校不重视打假是怕成本高

　　“打假最初完全是我们学校的自发性行为，当时也有思想负担，因为一旦查出假学生就会给外界留下负面印象。再说由于没有先例，上边担心惹官司，学校要担风险的。”刘伯荣说。

　　另外，刘伯荣介绍：“打假的成本很高，每年除监考费、试卷费、阅卷费以外，每揪出一个假学生，按一个学生平均每年6500元(包括政府拨款)来算的话，第一年查出15个学生，4年我们学校就损失几十万元。”

　　山东省教育厅高教处副处长刘宝君说，前几年一些学校不重视新生打假，与经济账有关。今年山东省教育厅下发的《关于做好高校2007年新生入学资格审查工作的通知》中，对于学校因清退不合格考生造成的生源空额问题，有了明确规定：对因清退不合格考生造成学校生源空额的，符合当年录取规定者按1∶3的比例予以补录，当年无重新征求志愿录取机会者在下年度招生计划中按1∶3的比例予以单独增加。同时，对学校检查力度不够，被举报查出的则按1∶5的比例扣减下年度的招生计划。

　　刘伯荣说：“这些年我们一直盼望能得到主管部门和社会公众的认可，从现在的形势看，终于修成正果了。”

　　山东经济学院的做法在全社会尤其是山东省内产生了广泛影响，刘伯荣将其总结为“负面事件、正面影响”。

　　2005年以前，该校每年都要清查出10名以上的假学生，但2006年降到4人,而且都是外省籍考生。

　　去年山东各高校清退假冒学生100多人，刘宝君说：“今年明显少了。”

　　刘宝君说，逐一查验入学通知书、考生录取信息确认表、准考证、电子档案、身份证、户籍迁移证明等证件材料，和新生本人实行对照检查的效果明显。同时，技术手段的不断完善，有助于打假。今年，有所高校查出两名疑似假冒学生，但学生家长不承认，学校通过省教育招生考试院调取了高考试卷正在进行笔迹鉴定。

　　刘宝君说，从目前查处的情况看，高考报名环节问题较少，主要是冒名顶替的学生，多是通过买卖入学通知书。

　　他表示，今后，教学管理过程中的查对工作不会停止，要把审查工作贯穿于日常工作中。对于那些“挂科”多的学生要重点审查，回头审查。