记者调查发现，很多学校都有“不许带手机进入学校”的条款，但随着手机被学生广泛使用，这种条款已经形同虚设。

　　朝阳区某实验中学的几名学生向记者阐述了自己的看法。他们觉得，第一，中学生守则上没说学校里不许带手机；第二，目前他们身边95%的同学都有手机，又是私人物品，老师管不过来；第三，手机是现代生活的基本工具，家长有点事情跟学生联系起来方便，老师在课下不应该没收学生手机。“制定校规也要有道理，有道理学生才能心服，心服才能遵守。”这几个学生说。

　　对于大批学生隐性“违规”的新情况，老师作为校规的执行者，大多把维护纪律的界限收缩到课堂上，即只要学生不在课堂上使用手机，老师不会干预。然而杨老师在课下强行没收王楠手机的“较真”举动，在一些学生看来，反而是老师越过了“界限”。

　　■和老师冲突，难道就要被开除？

　　“我到现在也弄不明白那个礼文中学为什么就把王楠给开了，说是因为他平时表现不好，但没发生‘舔痰事件’的时候，学校也没劝他退学啊？我觉得还是他的做法让那老师太没面子了。”朝阳区望京地区一所私立中学的高三学生张帆马上就要高考了，但对“舔痰”的事情还是很关注，这件事情几天来已经成为同学们热议的一个话题。

　　在张帆和他的同学们看来，王楠“舔痰”是一件非常恶心的事情，同时也是一种用自残的方式表达抗议的极端行为，不过，他们认为，王楠被劝退是因为王楠让老师下不来台。“这种抗议方式很极端，作为老师肯定是下不来台的，学校没面子，老师更没面子，所以一定要让学生走人。”

　　“从‘舔痰事件’的处理上看，明摆着老师的尊严起码是受保护的。可是，老师和学生在人格上本来就是平等的，学生的尊严怎么保证呢？”