两名陌生人深夜搭乘庞先生的“黑车”，将其扎伤并把车抢走。事后，庞先生向保险公司理赔时遭拒绝，保险公司认为私家车改为“黑车”，增加了车辆风险，不在赔偿之列。昨天，东城法院做出判决，认可了保险公司的说法，驳回了庞先生的诉讼请求。

　　去年7月31日晚11时许，庞先生驾驶着捷达车行驶到海淀区四季青桥北侧，搭上了两名男子。行驶一段距离后，两人分别勒住他的脖子并用刀将他扎伤，随后两人将捷达车劫走。事后，两名男子弃车逃跑。事故造成庞先生的捷达车损毁，无法修复。罪犯被抓获后，法院判处他们赔偿庞先生损失5046.25元，但对于车辆损失，法院没有做出处理。庞先生曾在中华联合财产保险公司上了车辆盗抢险，所以向保险公司提出理赔，但保险公司以庞先生变更车辆使用用途为由拒绝理赔。庞先生为此提起诉讼，要求保险公司支付6.6万元的保险金。

　　法院经审理认为，综合案发时间、地点以及警方办案说明，可以确定庞先生在案发时变更了投保车辆的使用用途，增加了投保车辆的保险风险，且未向保险公司履行告知义务，因此驳回了他的诉讼请求。