昨日上午，一中院一审驳回《新概念英语》作者遗孀起诉新东方侵权的案件。《新概念英语》作者遗孀朱莉亚女士认为新东方的网络课件使用了《新概念英语》，因此将对方诉至法庭，索赔100万元(本报11月17日曾报道)。一中院认为著作权法鼓励作品的创作和传播，新东方的行为是正常的教学行为。

　　判决书显示，今年初，新东方学校向社会销售使用了《新概念英语》作品的系列学习课件，并向互联网客户提供有偿下载、使用等服务，朱莉亚认为此举侵犯了《新概念英语》的著作权和署名利益。

　　一中院认为，要求学校在讲课时，时时提及作者姓名的要求有悖于常理；法律规定，特定方式下，不必开口必提及作者，而由于《新概念英语》本身是用于英语学习的一套教材，新东方有权利选择其作为教学对象，这与著作权人出版发行该作品的目的并不违背，也并不影响著作权人的利益。一中院还认为，老师在讲授过程中朗读课文并予以讲解，是服务于教学的目的，这与复制新概念作品无关。

　　主审法官表示，朱莉亚女士所主张的权利，并不是著作权法所要求和能赋予的，著作权法保护著作权人的合法权利，但同时也鼓励作品的创作和传播，以达到促进科学文化发展的目的。(记者王殿学）