“47400元买下的3件水貂皮男大衣，一鉴定，居然是不值钱的麝鼠皮。”自认受骗的消费者任女士将安贞华联商厦告上法院，并索要双倍赔偿。近日，认定安贞华联商厦构成消费欺诈，朝阳法院一审支持了任女士的诉讼请求。

　　2006年1月2日，任女士在安贞华联商厦同时购买了3件“依文”牌男式“羊绒水貂中褛”。三件皮衣的标签都标明“领、内胆为水貂”，总价为47400元。任女士将衣服带回家后，邀请懂行的朋友来验货，但这些朋友都质疑皮衣并非全部由水貂皮制成。

　　为了弄个明白，任女士将皮衣送至国家皮革制品质量监督检验中心检验。结果表明，三件皮衣只有衣领是水貂皮，内胆材质是根本不值钱的染色麝鼠皮。

　　因为两种材质的价格相差甚远，任女士以自己受到消费欺诈为由，将销售假皮衣的安贞华联商厦诉至法院，要求对方按照“消法”作出双倍赔偿。

　　庭审中，面对国家权威部门的检测结果，安贞华联商厦否认自己是故意欺诈。他们称，涉案皮衣由供应商及加工商委托鉴定机构检验过，鉴定机构均出具了皮质没有任何问题的检测报告。

　　该商厦代理人称：“国家检验机构目前又出具了自相矛盾的鉴定报告，安贞华联商厦不应该为此负责。”另外，安贞华联商厦还指责任女士并非真正的消费者，因为“常人不可能出于生活目的，一次性购买3件总价47400元的同一商品”。

　　他称，在双方交涉过程中，任女士拒绝商厦的退货建议，坚持双倍索赔，这说明任女士就是一心想获得高额赔偿。

　　法院认为，根据国家皮革制品质量监督检验中心的鉴定结论，涉案的3件“羊绒水貂中褛”确实存在麝鼠皮冒充水貂皮的问题。根据《欺诈消费者行为处罚办法》第三条规定，安贞华联商厦以虚假的商品说明销售商品，属于欺诈消费者，应予双倍赔偿。据此，法院作出上述判决。