本报讯 由于和犬主签署的协议中表述不严谨，昨天，市一中院作出终审判决，北京芭比堂动物保健咨询有限责任公司给付犬主周先生4.8万元。

据犬主周先生讲，其于2005年11月购买了一条价值5万元的英国斗牛犬。2006年5月14日下午周先生带该犬到北京芭比堂动物医院复查眼睛，同时给犬做美容。因为怕宠物见到主人情绪激动，芭比堂公司让其到外面等候，大约10分钟后犬突然变得不正常，经芭比堂公司抢救无效死亡。双方签订了一份协议，内容为“芭比堂公司分担：帮周先生购买一条与原犬外形大体相似的‘英牛’，时间限定在一个月内”，但至今芭比堂公司未履行该协议。周先生先生认为协议中的“分担”一词即为芭比堂公司同意以补偿同样犬的方式来承担狗死亡的责任，故起诉要求芭比堂公司按照鉴定结果赔偿其4.8万元。